现在我市警方抓大型犬的呼声越演越烈，报纸上见到警方又宣布：“重点管理区没有环路限制，凡居民聚居的社区、宿舍、公共住宅区均为重点管理区，都不得饲养大型犬。” 原本北京养犬规定中明确指出：“城8区为重点管理区，城8区以外是属于一般限养区。”至于我们百姓看文件没有你们领导那么会领会精神，我们百姓见到的一就是一，二就是二，我们不懂你们的文件规定中还有规定，精神中还有精神。既然你们警方现在宣布：“重点管理区没有环路限制，凡居民聚居的社区、宿舍、公共住宅区均为重点管理区，都不得饲养大型犬。”那你们为什么不在制定北京市养犬规定时，就明确制定“城镇居民区均不得养大狗，没有环路限制”？同时立即取缔北京所有卖大狗的狗舍，切断大狗的来源，这样您警方也不至于劳那么多的神，我们百姓也不至于伤这么重的心！你们干什么搞这么多的弯弯绕，玩文字游戏，拿我们老百姓开涮？！ 不管怎么说，我们的狗不是偷来的，不是抢来的，也不是骗来的，它是我们用血汗钱买来的。不管我们犯法也好，有过错也好，反正一个活生生的生命来到了我们家。 我们把它从50天，一把屎一把尿把它养到了一岁多，健康、活泼、可爱。我们养狗既不是为了炫耀我们的阔气，也不是为了显示我们的势力，我们养狗养的是一份情感。 我们是随着我们共和国的成长，度过了坎坷的一生。我们响应党的号召，上山下乡，在那艰苦的岁月中，我们养的大狗陪伴着我们度过了那几度生死的日子。我深知为什么狗永远是人类的朋友，不知道大家是否看过《南极大冒险》这部影片？当我看着这部影片时泪流满面，因为它真切地把我带回到人迹罕见的荒凉的大雪原上，回到了我与我的爱犬“大召斯”共同生活的岁月……。（我的文章《大召斯复仇记》发表在北京电视周刊宠物专栏上） 这种情感可能是那些不养狗人无法理解的，这里我并不责怪那些对狗进行谴责的不养狗人，但是那些不文明的养犬人的不文明行为给我们的生活造成了阴影，不应该算在狗的身上。 如何提高养犬人的觉悟，这是我力所不能及的，如何严格养犬管理，这也不是我一个普通百姓的所能办到的，这应该由领导决策。我只能说，我一定要做一个文明的养犬人，也一定能够做一个文明的养犬人，事实也正是如此。但是尽管如此，我的爱犬仍然躲不开被警方抓捕的阴影。 我真的想不通，如果我的狗威胁了社会的安全，危及了群众的安全，让我大义灭亲，我在所不辞！但是我的狗没有任何过错，它没有影响左邻右舍，没有污染环境，我们定期接种疫苗（而且是最好，最可靠的疫苗），而我们的狗就是因为超35公分，而不能上户口，由此就成了十恶不赦的“无证暴徒”？警方为什么就非要灭杀它们呢？ 我们的人民警察是保护人民财产，维护公共秩序，保卫人民生命安全的。我的狗既没有侵犯人民财产，也没有妨碍公共秩序，更没有威胁人民的生命安全，我们何罪有之？ 我们已经年进暮年，我们响应党的号召，计划生育，只生一个子女，如今我们老了，我们无法驱除独生子女家庭给我们的老年生活带来的孤独。现有我们可爱的小哈陪伴着我们，使我们摆脱了孤独的阴影，给我们的生活增添了快乐和朝气。 但是现在，在今天这样崇尚民主、崇尚进步、崇尚科学的时代，竟然让我们产生了回到那种不堪回首的文化革命到处都是打倒走资派，消灭牛鬼蛇神的感觉。 这种不问青红皂白，以35公分划线与四人帮的老子英雄而好汉，老子反动儿混蛋的反动血统论有什么两样呢？我们每天都在为我们的温顺善良的小哈担惊受怕，我们每天都担心被突然出现的打狗队蛮横无理的将小哈抓走。 我们担心小哈被抓的原因是什么呢？既不是因为它的扰民，也不是因为它的凶残，担心的竟然是它超35公分的身高！写到此，我心中不由得升起一个酸溜溜的苦笑，这种黑色幽默是不是开的大了一点了呢？ 现在日夜陪伴着我们的小哈已经成为我们这两个孤独老人生命的一部分，如果你们警方非要灭杀我的小哈，我不客气地说，那么对不起，我们一定会人在狗在，狗亡人亡！我真的不希望我们非用鲜血和生命方能唤醒警方、政府对不科学的35公分划线的觉醒，我真的不希望这种黑色幽默继续开下去了！ 我用发自肺腑的声音向我们的警方，向我们的政府说一声：我们愿意立下军令状、保证书替我们善良的大狗担保，如有扰民举报我们愿意送狗投案自首，任您处置！我们也甘受严厉的处罚！ 同时，我们以老年人的身份向你们恳求地说一句： 看在您们也是有父母子女的份儿上，就放我们温顺善良的超35公分的狗狗一马吧！你们就可怜一下我们这些孤独的独生子女家庭的老人吧！ 谢谢！

坚决抗议!!!理由如下: 第一:大型犬概念太模糊.报纸上所说重点捕杀对象是藏獒,黑贝,金毛犬,斑点犬等,首先划分的标准就有概念上的错误,斑点犬是属于中型犬的.如果要按照肩高超过38CM作为划分标准,那这样的做法也有些过于"一刀切"了.众所周知,金毛犬,斑点犬都是脾气温顺的动物,在不遭受侵害的情况下是不会对人攻击的.难道大狗都是咬人的狗,小狗都是不咬人的???这种逻辑太荒谬了吧!!! 第二:这样捕杀的规定未免太残忍了.我们经常对可爱的孩子们宣扬:"狗是我们最忠诚的朋友..."难道对待最忠诚的朋友,我们就是捕杀?!人道主义不是挂在我们的嘴上,出在我们的试卷上,而是要落实在行动上的!对于害虫我们当然要杀之后快,对于"朋友"难道也要赶尽杀绝?!应该有更好的方法,比如可以适当提高养大型犬的管理费用等等.这种捕杀看似是最有效的方法,其实只是执法者最省力的做法.他们在以无辜生命作为代价!!! 第三:感情角度出发,对于养宠物狗的人来说，宠物狗绝对不仅仅是作为娱乐和消遣的工具，主人对于宠物狗的感情,是那些所谓的执法者们不能理解的。残忍的将别人的宠物狗杀掉，这无异于把别人的亲人从身边生生的夺走！这种残忍的行为怎么能够被容忍？！ 第四:法规有失公平.法律应当一视同仁，理论上来说所有犬种都有攻击人的可能，为什么要对狗设置不同的标准?!我们可以制定法规来约束养大型犬的人的行为,比如只能在某一时间段外出溜狗,只能在特定地点遛狗,又或者大型犬外出必须有人牵领等等.为什么非要选择用这样剥夺生命的方法?! 抗议这样的一条残忍的毫无人道的法规,其实理由能想出很多很多.我真诚的呼吁所有大型犬的主人.所有养狗爱狗的人.所有不忍心无辜小生命遭到捕杀的善良的人们.我们一起为我们的朋友做些什么吧.看到自己的或者别人的爱犬被杀戮，难道我们可以没有一点同情之心吗？我们要联合起来，为我们的爱犬的权益而抗争吧！！！ 大家联合起来吧!!!

中国农业大学动物卫生行政法学教授张立波主编的2003年第二版实用养犬大全一书中对犬类体高的分类描述是： 由于犬的分类标准不同，所以其分类方法也很多，本书只就目前常用且较易为人们理解的方法进行介绍。 ①根据犬的体高进行分类。犬的体高和人的测量方法有很大差别。测量时，是从髻甲的最高部分，经前肢的肘部，到达地上的垂直距离。 极小型犬……体高25．4厘米以下，如吉娃娃犬(Chihuahua)。 小型犬……体高25．5～40．7厘米，如可卡犬(Cokerspadel)。 中型犬……体高40．7—61厘米，如松狮犬(ChowChow)。 大型犬……体高61厘米以上，如大丹犬(GreatDane)。 根据以上专家的论述，可以证明北京市养犬管理条例中将超35公分犬都定为大型犬是没有科学根据的！这是对我们百姓的愚弄！ 如果北京市公安机关有对超35公分犬就都是大型犬的确凿依据，可以向我们百姓明示，以免我们乱传伪科学、伪依据！ 我们应该进一步向政府呼吁：在没有修正这个不科学的35公分划线的规定之前，应该停止对因身高而不给上户口但接受过免疫接种的无过错的超35公分犬的滥捕、滥罚的错误行动，公民的合法权益应该得到保护！

边看边哭，可怜的狗狗

坚决顶!

大型犬还有这伤心事

好贴 顶

只能说这方面的制度还不健全，希望我们共享美好家园

政府也有混蛋的时候!!!!! 不知道政府领导家里要是养了条大型犬,他们会来怎么处理!!! 肯定对待不同吧,国家主席养了大型犬,政府会怎么做? 估计得天天为那个狗端屎端尿吧,!!!

好感动

我们不能老是哭,,, 我们要反抗,,,,心爱的,狗狗就这样被带走了,,, 你们甘心吗? 就是不是你们,,.别人的,,我们也会难过和心痛吧!! 为什么要这样,,,

好忠诚```好老实```

没有犯错的话，就不能无缘无故捕杀狗狗``

好不公平  凭什么超过35  就这样?

看完这个贴子，眼里盈满了泪，想哭，给他们一个生存的机会吧，我们的社会献出一点爱心吧，弥补错误，挽回他们吧

非常支持,不知道政府如何立的法

他妈的什么破规定！！！！超过３５公分就有错吗？？？？？ 身体是天生的！！！后天的培养才是关键，谁说大狗不温顺？？？？ 有的小狗要咬死人呢！！ 人不可貌相，狗狗也一样！！！！

很多无奈，没地方讲理啊！

一样，高高地顶

学会科学管理，给我们一个共同生存的机会吧，支持

支持地顶~~~

good，顶

顶　　　　　　顶